システムトレードブログ

検証は、必ずしも2000年から行わなければならないのか?

トレシズ開発方法

という点は、

シストレ初心者の方にとっては悩ましい問題かもしれません。

あくまでご参考までにですと、

私自身は、

…最近は2000年からの検証はメインではあまり行わないですね汗

もちろん、

全体的なグラフの滑らかさを確認したいという時や、

仕上げ時はもちろん2000年から確認します。

ただ、メインはあくまで「直近数年」という感じですね〜。

これはなんといいますか、

直近数年の成績が悪かったら、

…おそらく使わないためです苦笑

とはいっても、

同じ直近成績でも、バックテスト結果とフォワード結果ではまた別物、

として考えております。

バックテストの方は、

曲線がきれいになって当たり前なので、

当然曲線がきれいなものしか使いませんが、

フォワード結果の方は、

曲線のきれいさにはあまりこだわっていないかもしれませんね。

どちらかというと、

「DDがそこまで大きくなく、取ってほしい相場で取れていればOK」

という判断基準だったりします。

トレシズの「開発方法」の記事

前々記事:バックテスト段階のシグナル数はある程度絞り込むべき?
前の記事:引けで仕掛ける戦略
今の記事:検証は、必ずしも2000年から行わなければならないのか?
次の記事:NISA対応のシストレ戦略を考える
次々記事:終日指値の魅力

おすすめ記事

1月現在、開発中の戦略(2)

現在は、長期戦略系の2個目を開発中です。比較的割安になってきた銘柄も多いので、急…

戦略の、根拠やコンセプトを重視する考え方

あくまで個人的なスタイルの場合、「戦略開発の際に、コンセプトをかなり大事にして…

> このページのURLをPCメールアドレスに送る